2026 márciusa nem volt unalmas hónap az AI világában. ChatGPT hirdetéseket vezet be. A Sora végleg leáll. Sam Altman a biztonságról vitázik nyilvánosan. A Google kiadja az egyik legnagyobb core update-jét. A Claude Mythos nevű projekt kiszivárog. Egy pár párterápiára viszi az AI barátnőjét Esther Perelhez. Összegyűjtöttük az összes fontos sztorit, hogy ne kelljen keresgélned.

Ez a havi összefoglaló az AI Brandépítés hagyományos formátumában: rövid szekciók, lényegre törő összefoglalók, és ahol van, ott a részletesebb cikkünk linkje is.

1. ChatGPT hirdetések: az OpenAI megnyomja a monetizáció gombot

Az egyik legnagyobb márciusi hír, hogy az OpenAI elindítja a hirdetési rendszerét a ChatGPT-ben. Sokáig tartotta magát az az elv, hogy a ChatGPT-t nem "szennyezik be" reklámmal. Ez most megváltozott.

Az indoklás gazdasági: az infrastruktúra és a fejlesztési költségek olyan ütemben nőnek, hogy az előfizetési bevételek önmagukban nem fedezik azokat. A hirdetések legalábbis a szabad szintű felhasználóknál jelennek meg, a fizetős előfizetők számára nem tervez kötelező hirdetési felületet az OpenAI.

A felhasználói visszajelzés vegyes. Sokan érthetően nem lelkesednek, de az ingyenes hozzáférés megőrzése szempontjából ez az egyik lehetséges megoldás. A részletes elemzést a ChatGPT hirdetések megjelenéséről szóló cikkünkben találod.

2. Sora leállítása: az OpenAI videógeneráló lezárja kapuit

A Sora, az OpenAI videógeneráló modellje, amely 2024-ben lenyűgöző demókkal debütált, márciusban végleg leállt a nyilvános hozzáférés szempontjából. A leállás nem a technológia kudarca: az OpenAI inkább a videógenerálást más irányban integrálja, mint önálló termék formájában.

Ez a döntés meglepte a videókészítő közösséget, amely a Sorára épített munkafolyamatokat dolgozott ki. A versenytársak, köztük a Runway és a Kling, azonnal megszólítják ezeket a felhasználókat.

A részletes hátteret és azt, hogy mi következhet, a Sora leállításáról szóló cikkünkben dolgoztuk fel.

3. Sam Altman nyilvános biztonsági vitája

Márciusban Sam Altman ismét a középpontba került, ezúttal egy nyilvánosan is zajló vitával az AI biztonságáról. A vita lényege: az OpenAI tempója és az AI biztonság kutatásának üteme nem tartja egymást lépést. Több korábbi OpenAI alkalmazott és külső kutató is megszólalt, részben anonim forrásként, részben nyiltan.

Altman válasza az volt, hogy a biztonság be van építve a fejlesztési folyamatba, és az OpenAI élen jár ezen a területen. A kritikusok nem találták meggyőzőnek ezt az érvelést, különösen azt követően, hogy az o3 modell IQ-teszten bukott meg komikus módon (erről lejjebb).

A vita azért fontos, mert jelzi: az AI iparágon belüli kritika egyre hangosabb, és már nem csak a szabályozó hatóságok és az NGO-k felől érkezik.

4. Google core update + spam update márciusban

A Google kiadta a 2026 márciusi core update-jét, amelyet egy párhuzamos spam update kísér. Ez ritka kombináció, és a hatása SEO körökben azonnal érezhető volt.

Az update fő célpontjai az alacsony minőségű, AI által tömeggenerált tartalmak és a manipulatív linképítési technikák. A Google pontosította a "hasznos tartalom" definícióját is, amelybe most erősebben bekerült az első kézből szerzett tapasztalat és a tényleges szakértelem kritériuma.

A márciusi update több webhely számára hozott komoly rangsorolás-változást, különösen a tartalomaggregátorok és az affiliate-oldalak körében. A részleteket és hogy mi a teendő, a Google core update március 2026 cikkünkben találod.

5. Claude Mythos kiszivárgás: az Anthropic titkos projektje

Az Anthropic egyik fejlesztés alatt álló projektje, a munkacímen "Mythos" nevű kezdeményezés kiszivárgott belső dokumentumok formájában. A Mythos egy fejlettebb Claude verzió kódnevének tűnik, amelynek fő célja a hosszabb távú következtetési képességek és a memória fejlesztése.

A szivárgás mértéke korlátozott volt: nem forráskód, hanem tervezési dokumentumok töredékei kerültek nyilvánosságra. Az Anthropic nem erősítette meg és nem is cáfolta a projektet. A kiszivárgott anyagokból kiolvasható irány megegyezik azzal, amire az iparági elemzők számítottak: az Anthropic a kontextusablak és a hosszú távú memória területén dolgozik intenzíven.

A részletes elemzést a Claude Mythos kiszivárgásáról szóló cikkünkben olvashatod.

6. AI modellek megbuktak az IQ-teszten

Az egyik legszórakoztatóbb és egyben elgondolkodtató márciusi történet: több vezető AI modell megbukott egy standardizált IQ-teszten, pontosabban a teszt bizonyos részein. A teszt logikai következtetési feladatokat tartalmazott, amelyeket nem szerepelt a tipikus benchmark adatkészletekben.

A modellek, köztük az OpenAI o3-nak korábbi verziója és más frontier modellek, rendkívül alacsony pontszámokat értek el az újszerű, szóbeli-vizuális kombinált feladatoknál. Az ismert benchmark feladatokon viszont továbbra is emberi szint felett teljesítottek.

Ez a jelenség nem meglepő a kutatók számára, de a szélesebb közönség számára jól illusztrálja az AI korlátait: a modellek az edzési adataikhoz illeszkedő feladatokon kiemelkednek, az azoktól eltérő struktúrájú problémákon viszont látványosan lemaradnak. A részletes elemzést az AI IQ-teszt bukás cikkünkben találod.

7. Az AI Graveyard bővül: kik haltak meg márciusban

Az AI Graveyard a leálló, megszűnő és csendben eltűnő AI projektek informális nyilvántartása. Márciusban több tucatnyi kisebb AI alkalmazás zárt be vagy szüneteltette a szolgáltatást, köztük néhány, amelyek pár hónappal korábban még befektetői körökben is feltűnést keltett.

Az okok tipikusak: pénzügyi fenntarthatóság hiánya, a nagy modellek közvetlen versenye, és az, hogy a VC finanszírozás szűkül az AI alkalmazás rétegben. A Sora mellett több speciális célú videó- és hangszerkesztő AI is leállt.

A jelenség jelzésértékű: az AI alkalmazáspiacon konszolidáció zajlik, és a kis, egy funkciós alkalmazások egyre nehezebben tartják magukat a nagy platform-szereplőkkel szemben.

8. OpenAI erotikus chatbot: tesztelés, majd leállítás

Az OpenAI rövid ideig tesztelte a felnőtteknek szóló, kifejezetten erotikus tartalmú interakciókat a ChatGPT-ben, majd gyorsan visszavonta a változtatást. A tesztelés szűk, opt-in körben zajlott, de az erről szóló hírek gyorsan terjedtek.

Az OpenAI nyilatkozata szerint a bevezetés felgyorsult a belső jóváhagyási folyamathoz képest, és a visszavonás ezt a hiányosságot orvosolja. Nem zárták ki, hogy a funkció egy jövőbeli, átgondoltabb formában visszatér.

A téma nem csak a tartalomszabályozás szempontjából fontos, hanem azért is, mert jelzi: az AI cégek a piaci nyomás hatására egyre inkább rugalmasan kezelik azokat a határokat, amelyeket korábban elvként tartottak fenn.

9. TurboQuant: az AI a pénzügyi piacokat is megdönti?

Márciusban figyelmet kapott a TurboQuant projekt, amely az AI-alapú kvantitatív kereskedési stratégiák legújabb generációját mutatja be. A projekt állítása szerint az AI-modellek képesek rövid távú piaci mozgásokat olyan pontossággal előrejelezni, ami a hagyományos kvantitatív módszereket meghaladja.

A pénzügyi szféra AI-alkalmazásai általában kisebb nyilvánosságot kapnak, mint a fogyasztói AI termékek, de a területen zajló fejlesztések ugyanolyan intenzívek. A TurboQuant leginkább azért kapott figyelmet, mert az eredményeit nyilvánosságra hozta, ami ritka ebben az iparágban.

Az egészséges szkepticizmus itt is indokolt: a rövid távú backtesting eredmények és a valódi éles piaci teljesítmény között rendszerint nagy rés van.

10. Esther Perel és az AI barátnő párterápiája

Az egyik leginkább megosztó és legszélesebb körben tárgyalt márciusi történet: Esther Perel, a világgal legnagyobb párterapeuta, ülést tartott egy férfi és az AI barátnője között. A The Guardian és a The Neuron is feldolgozta az esetet.

Perel nem söpörte le a jelenséget. Megfigyelte a dinamikát, kérdéseket tett fel, és a végén elmondta, mit lát: az AI társ mindig elérhető, sosem fáradt, sosem kritizál, és sosem visz saját valóságot a kapcsolatba. Ez kényelmes, de egyszerre az, ami korlátozza is.

A részletes elemzést az Esther Perel és az AI barátnő cikkünkben találod, ahol az AI társ-alkalmazások pszichológiai hatásait is körbejárjuk.

11. Perplexity és Microsoft Copilot fejlemények

A keresőpiacon is történtek dolgok márciusban. A Perplexity AI tovább bővítette a fizetős előfizetőknek elérhető valós idejű keresési és összefoglalási funkciókat, és bejelentette a Pro előfizetők számára elérhető "deep research" funkció általánossá tételét.

A Microsoft Copilot márciusban bevezette a Copilot Pages funkciót, amely lehetővé teszi, hogy a keresési eredményeket és AI-válaszokat szerkeszthető dokumentumokká alakítsák és megosszák csoporton belül. A vállalati felhasználók körében ez az egyik legtöbbet várt funkció volt.

Mindkét fejlemény jelzi, hogy az AI keresőpiac konszolidálódik, de a szereplők egyre inkább a produktivitás és a munkafolyamat-integráció irányába mozdulnak el, nem pusztán a keresési minőség javítása felé.

Összefoglalás: mit mond 2026 márciusa?

Ha egyetlen gondolatba kellene sűríteni a hónap tanulságát: az AI iparág az adoleszcens fázisból felnőtt korba lép. Ez azt jelenti, hogy megjelennek a valódi üzleti nyomások (hirdetések, konszolidáció, leállások), a belső kritika hangosabb lesz, és egyre több kérdés merül fel arról, hogy a hype és a valóság mennyire esik egybe.

A Claude Mythos kiszivárgás, az IQ-teszt bukás, és az erotikus chatbot epizód mind azt jelzik, hogy az AI cégek is emberi szervezetek: belső feszültségekkel, kommunikációs hibákkal és piaci kényszerpályákkal. Ez nem rossz hír, csak egy reálisabb kép annál, amit a sajtóközlemények mutatnak.

A következő hónap összefoglalóját megint egy helyen hozzuk. Ha nem szeretnél lemaradni, iratkozz fel a hírlevelünkre lentebb.

Ha a korábbi hónapot szeretnéd átismételni, nézd meg a februári AI hírek összefoglalóját is.